这部古装悬疑探案剧算是踩着春节档的脚步开播的，宣传的时候热度非常高，可到真的播出后，却没掀起多大浪花，也没有像《唐朝诡事录》那么出圈，所以今天咱们就来深度解析，看看这部剧的问题到底出在哪里？

“形似神不似”的狄仁杰

这部剧的主角是狄仁杰，这位中国最出名的神探，几乎与国外的福尔摩斯一样出众，他不但聪明，而且武功了得，任何罪犯的小伎俩在他面前都无处遁逃，观众喜欢跟随他的视角查案，然后在听他破解谜底，这是一个非常“解压”的过程。

按道理讲，周一围的演技完全撑得起狄仁杰，但单单只有演技还不够，他缺少了一个重要的点，那就是属于狄仁杰的英气。这么说可能无法理解，咱把最近几年演过狄仁杰的演员列出来，你就懂了，梁冠华、刘德华、赵又廷。

他们三个在破案的时候，会有一种英气，一种类似于狄仁杰的精气神，这个东西和演技无关，这就好比是陈佩斯与朱时茂演的小品那样，有些人就适合演正义的角色，你就算让他穿上坏人的衣服，也会觉得他是卧底，而不是坏人。

当周一围穿上狄仁杰的衣服，观众很想承认他是狄仁杰，可代入感确实不高，这与周一围的演技没关系，这是演员本人的状态。除了这点之外，梁冠华饰演的胖胖版狄公实在是太深入了，5部狄仁杰看下来，大众都觉得狄仁杰微胖并且不会武功。

现在一个一开场就会无敌武功的狄仁杰，确实会让大家“出戏”，不然狄公案首播，狄仁杰会不会武功这个词条也不会上热搜。这样一个形似神不似的狄仁杰，案子没看完，印象分就低了。

凶手过于“雷同”

原本这个剧是根据小说改编而来的，按道理讲，每个案件应该都很精彩才对，可看下来发现，每个案子都是开始的噱头不错，揭秘的结尾及其简陋，而且不知道为什么这里的狄仁杰探案，丝毫不需要证据，完全凭自己的推理硬说。

比如说开局的首个案件凤印案，最后的推理结果是他的老师魏无疾，凭的是什么呢，是一块易燃的火石。在狄仁杰与魏无疾对峙的时候，他说是魏师故意在酒壶中放石头，引起火灾。证据是什么呢？只有一块火石，他说的跟踪，计划等一切都没有证据。

最有意思的是在没有证据的情况下，魏无疾还承认了自己的犯罪事实，这样结案是不是有点草率啊？同样的故事还发生在黄金案的李晨身上，你如果说凤印案还有块火石当证据，黄金案几乎纯靠狄仁杰的口推，一条证据也没有。

别说有一箱金子当证据，这证据只能证明李晨和黄金案有关系，至少关系有多深，无法确定。除了推理问题，还有凶手问题，基本上每个案件的凶手都是狄仁杰身边的人，所以但凡你看到与狄仁杰打招呼的，都能确认凶手。

这样就失去了看悬疑剧的乐趣，毕竟每次都能猜中凶手就显得很无趣了。

毫无作用的侍卫

这里最大的问题是狄仁杰身边的乔泰和马荣，一般来说悬疑探案剧都喜欢给侦探设定一个帮手，这个帮手的作用就是补全侦探的短板，比如说福尔摩斯有华生，即使他再聪明，武力值在高，也需要华生帮忙。

再比如说包拯，他身边有王朝、马汉、展昭，就算是“简略版”，也会保留一个展昭；就算是之前的神探狄仁杰，钱雁秋导演也虚构了一个李元芳来帮狄仁杰断案，有一个帮手这样的设定本身没有错，可这里有个前提，那就是他得是主角短板的补全。

我们在回过头来，看看这部剧中狄仁杰身边的人，导演把周一围饰演的狄仁杰塑造成了一个文能断案武能打遍天下无敌手的存在，这样的人，你安排两个，武功一般，脑子也一般的人帮他，靠谱吗？

关键是马荣竟然还自作主张跑到了曹娘子面前，对她和狄仁杰的感情指手画脚，你到底是护卫还是“媳妇”？

把原著改的面目全非

小陶一直觉得以高罗佩的水平，不至于写出这么烂的故事吧？直到看了原著才发现，这不是高罗佩的错，完全是编剧的锅。故事里的人物不但被改的面目全非，案件也被改的七零八落，原本一些设计精妙的案子，都被改成了“垃圾”。

首先是人物，在高罗佩的小说里，狄仁杰虽然头脑聪明，武力值也高，但他是有缺点的，所以他有几个得力的帮手，首先是最重要的三兄弟，成熟稳重的大哥乔泰，武艺高强的二弟马荣，最后是性格机敏的三弟陶甘，他们是狄仁杰破案时的最佳帮手。

还有一个是洪亮洪参军，回看剧情，乔泰一点也不稳重，天天毛手毛脚，还好大喜功；武艺高强的马荣被改成了一个胡搅蛮缠的疯婆娘形象，不但不能帮忙查案，还天天捣乱，关键是一个正面的形象被改成了小偷小摸的贼人，也是挺无语的。

其次是案件的改编，原著的雨师案里，店铺掌柜并不喜欢黄莺，他只是借着雨师的装扮去占她的便宜而已，因为黄莺疯疯癫癫的才会任由他欺负，后来掌柜被杀，狄仁杰破解案件之后，给了黄莺一笔钱，并促成暗恋黄莺的王三郎与她成婚，让两人安稳的过起日子。

你再看看现在改编的，都是些什么乱七八糟的？

所以这部剧火不出圈是有原因的，它不好看也是有原因的，如果你还没看，建议你还是放弃吧，真的不如《唐诡》的十分之一。